3x10 - True Night

J'ai vu l'episode et je suis partagée!

D'un coté je le trouve bizarre : on ne voit pas du tout le coté profile du tueur, l'histoire n'est pas du tout basée sur les profilers mais plus sur le tueur!

D'un autre coté je suis bluffer par le jeu d'acteur de Malcom( je connais pas son nom), il est epoustouflant!

alors en conclusion histoire très sympa mais en manque de ce qui fait la serie! du coup je reste sur ma fin!

son nom c'est franckie muniz, qui a joué Malcom

La faute à l'Invité qui offre la liste des citations de la saison en tête de page, j'attendais BEAUCOUP d'un épisode qui citait Frank Miller en guise de conclusion. Trop, sans doute.

J'en sors frustré. Citer Frank Miller dans une série qui s'intéresse aux tueurs psychotiques sanglants, ça pouvait avoir du sens. Toute l'oeuvre du monsieur est remplie de tueurs nés passablement obssessionnels°, et la violence humaine est au centre de son univers.

Faire de l'art la soupape de sécurité insuffisante d'un créatif traumatisé par la noirceur humaine, c'était de bonne guerre.

La citation de Barker est délicieusement ambigue, au vu de l'épisode. "Superman n'est que le visage acceptable d'une réalité envahissante"? Qu'est-ce à dire? Que nous avons inconsciemment donné un visage acceptable pour l'échelle humaine à un être potentiellement capable, de nous dominer tous? et qu'il lui faudrait peu de choses pour basculer?°° Bien possible, vu le caractère horrifique de l'ensemble de l'univers de Barker (Candyman par exemple) Je ne sais pas de quand date cette phrase, mais elle fait assez bien écho à celle de Miller.

Par contre...

Qu'est-ce que c'est que cette faute de goût d'avoir tourné la moitié de l'épisode comme un sous-sin city? Au moins, ils sont allés au bout de la démarche en reprenant même la B.O, mais l'épisode aurait gagné à faire moins directement référence au film de Rodriguez. J'avais l'impression de voir un Sin City 2 baclé.

Les deux paragraphes sont pour ceux à qui l'épisode à donner envie de lire du Miller.

° A ceux que la question intéresse, je recommande la lecture de Sin City (les livres, pas le film), et plutôt que 300, lisez le Dark Knight Returns et le Dark Knight Strikes Back (Sauf erreur de ma part, Panini vient dele s rééditer en intégrale, c'est l'occasion). Dans le premier, on voit de vrais héros en armure de sang, des tueurs nés fascinants, de vrais héros d'épopées urbaines injusitifiables moralement. C'est un délice. Quant au Batman (qui rapellera furieusement le travail de Nolan aux cinéphiles), Il assume enfin sa nature de guerrier monomaniaque.

°° A ceux qui préfèrent superman, jetez quand même un oeilau Dark Knight Returns, notamment cette scène où le vieillissant Croisé Masqué met une tannée à l'Homme d'Acier en pensant "Regarde-nous Clark, je suis devenu un danger politique, et toi une caricature". Je vous laisse découvrir la saveur du contexte.

Si les couleurs de Varley et l'encrage de Jansen vous rebutent, rabattez-vous sur le Red Son de Mark Millar, c'est saisissant sur le plan de la philosophie du super héros.

...

...

...

"Pourquoi ne pas avoir simplement mis le monde en bouteille, Superman?"

moi je l'ai trouvé bien fait l'épisode c'est vrai que ça fait penser à Sin City dont je n'ai vu que des extraits. Donc je n'ai peut-être pas le même regard que toi qui a l'air fan de tout ça.
Sinon je voulais juste dire que j'ai pas aimé que JJ recale Reid à la fin !!! Le pauvre ! Et Reid, je l'ai trouvé très effacé, très discret dans les 3 épisodes d'hier soir

C'est une constante chez moi, quand on effleure l'univers de Miller en bâclant le travail, je laisse gronder le Léonidas au fond de mes tripes

This is Madness!
Madness?
This. Is. COOMIIIICS!

Je tiens au passage à redire que Zack Snyder a vraiment salopé le boulot s'agissant de l'adaptation ciné de 300. De toute manière au départ, je doute que cette oeuvre ait été adaptable sur grand écran, et surtout (surtout!) pour grand public.

On peut faire de la BD, sans s'adresser nécessairement à des mômes ou des familles. Il n'y a pas de corrélation nécessaire entre les deux.

J'ai trouvé cette photo! Des fois que vous ne l'aviez jamais vu!

un épisode avec un style très différent mais que j'ai ebaucoup aimé. mention spécial à Frankie Muniz qui, il est vrai, ça change de el voir comme ça, masi qui est très bon dans ce rôle

J'ai pas trop aimé cet épisode...

On dirait qu'ils ont changé de scénariste-producteur!

Je sais pas c'était trop... bizarre pour moi!

Hahaha la fin dans l'avion j'aime bien avec Reid-Morgan-JJ!

(Mais c'est Malcolm! )

J'ai beaucoup aimé aussi,on y retrouve encore cet humour décapant !! J'adore et de voir Morgan et Garcia de nouveau proches, c'est chou

J'ai détesté cette épisode, pour moi c'est le moins bien de la saison 3!!! Et surtout, je ne supporte pas les épisodes centrés sur le(s) tueur(s) . On voit très peu l'équipe et ça m'énerve . En plus de ça, je le trouve ennuyeux et je n'aime pas du tout Frankie Muniz, aussi bien physiquement, que son jeu d'acteur!!!

Pour moi, le seul bon moment c'est à la fin, quand Rossi se soucie de Prentiss qui est troublée par cette affaire ...
Prentiss : Je me demande si on est tous capable de se transformer de cette manière là.
Rossi : Dans la vie beaucoup de choses peuvent nous arriver.

C'est vrai que c'était spécial comme épisode. Disons que c'était différent de ce qu'on ai habitué avec CM